Отбор лошадей под дифтерийную гипериммуннзацию
В настоящее время реакция Шика не используется на том основании, что при ней не исключена возможность специфической интоксикации с летальным исходом, случаи которой отмечались среди лошадей степных пород (М. Ф. Видинский, П. С. Козлов, 1965). Следует отметить также, что многие авторы указывают, что отбор лошадей по реакции Шика не дает полного представления о ценности лошади как продуцента противодифтерийной сыворотки (С. Л. Малышев, Б. Я. Ознобишин, 1946; С. Д. Роньжина, 1955 и др.).
Р. Г. Карчхадзе (1963) предлагает использовать под дифтерийную гипериммунизацию лошадей, которые содержат в сыворотке Т-глобулиновую фракцию.
М. Ф. Видинский, П. С. Козлов (1965), П. С. Козлов (1971) для отбора лошадей под дифтерийную гипериммуннзацию пользовались реакцией диффузионной преципитации в агаровом геле по Оухтерлони, для выявления содержания антитоксина в сыворотке крови после группирования в динамике.
Предлагают также отбирать наиболее рентабельных продуцентов по показателю специфической фагоцитарной активности лейкоцитов и после внутрикожного введения микродоз дифтерийного токсина (М. Ф. Видинский, П. С. Козлов, 1962). 202
Однако большинство авторов считают, что лучше собрать лошадей под дифтерийную гипериммунизацию по виду нарастания антитоксина в 1-м цикле (Е. Ф. Г( М. И. Игнатова, 1934; Г. В. Выгодчиков, 1942; С. Д. Ройна, 1949 и,др.). В. Г. Синицкий и В. А. Хитрова (1959) советуют проводить на местах заготовки пробный цикл 5 инъекций и по высоте антитоксина отбирать животных. Р. Г. Карчхадзе {1963) предлагает оставлять под дифтерийной гипериммунизацией лошадей, давших после пробного цикла титр сыворотки выше 400 АЕ/мл.
Однако даже, среди отобранных лошадей тем или и методом под дифтерийную иммунизацию часть живо выбраковывается из-за недостаточного титра сыворотки.
Для более полной характеристики лошади как продуценты противодифтерийной сыворотки лучшие результаты с вышесказанным дает отбор после 2-го цикла (Ю. Б. А. А. Ковшов, 1955).
Для повышения иммунологической реактивности животных многие авторы проводят предварительное их грундир ние (G. Ramon с соавт., 1934; С. Н. Предтеченский; И. А. Георгадзе, 1954; Л. Б. Балаян, 1959; В. Д. Ним 1962; М. Ф. Видинский, П. С. Козлов, 1962 и др.).
С этой целью G. Ramon с соавт. (1934) вводили двук но за 15 дней до начала гипериммунизации по 10 Мл , терийного анатоксина в смеси с ланолином. Н. П. Ефш (1953) групдировала трехкратно: дифтерийным анатокс.1 по схеме: 3 мл, через 20 дней 5 мл и через 3 месяца 8 Л. Б. Бабаян (1959, 1965), Л. Б. Балаян и Р. Л. IIT (1961) вводили за 1—3 месяца, до гипериммуyизации минимальные дозы антигена: 1 мл при первой инъекциии и 2 мл при второй в ланолиново-масляной эмульсии. М. Ф. Виский, Г. С. Руднева (1966), П. С. Козлов (1966, 1968) водили не меньше чем за месяц до гипериммунизации кратное подкожное введение, 5 мл , сорбированного на 21 день 20 мл нативного дифтерийного анатоксина с 1% хлористого кальция и одновременно внутрикожно применение микродозы дифтерийного токсина; Г. П. Черкас с соавт.
(1970) грундировали двукратно с интервалом в 40—45 , 5 мл, очищенного сорбированного на гидроокиси алюминия анатоксина и 20 мл нативного дифтерийного анатоксина % алюмокалиевых квасцов. Все авторы указывают на увеличение выхода деловых продуцентов (до 85% — Л. Б. Балаян, ,Л965; 97% — по Г. П. Черкас с соавт.
Сравнительное изучение различных дифтерийных анатоксинов; как-то: нативного, очищенного и очищенного адсорбванного, примененных для грундирования, позволило утв( дать Л. Б. Балаян (1959), что лучшим является нативный анатоксин.
Таким образом, большая труппа исследователей высказываются за иммунологическую подготовку лошадей, предназначенных под дифтерийную гипериммунизацию.
Однако следует отметить, что и до настоящего времени не все признают целесообразность грундирования при дифтерийной гипериммунизации. Так, Ю. Б. Лукин с соавт. (1971) пишут: «Для получения противодифтерийных сывороток высокого титра предварительное грундирование лошадей не является обязательным».
Дело в том, что после 1-го цикла высокой чувствительности к вводимому антигену во 2—5-м циклах Л. Б. Балаян (1965) наблюдала уменьшение антитоксина на 35-40%, после чего только начиналось постепенное увеличение титра, достигающее к 10-му циклу уровня 1-го цикла, а иногда и превышающего его.
Через 30 и более дней после грундирования начинается процесс гипериммунизации по различным схемам возрастающими дозами антигена. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
|