Исследования в области особоопасных инфекций

Отбор лошадей под дифтерийную гипериммуннзацию

В настоящее время реакция Шика не используется на том основании, что при ней не исключена возможность специфической интоксикации с летальным исходом, случаи которой отмечались среди лошадей степных пород (М. Ф. Видинский, П. С. Козлов, 1965). Следует отметить также, что многие авторы указывают, что отбор лошадей по реакции Шика не дает полного представления о ценности лошади как продуцента противодифтерийной сыворотки (С. Л. Малышев, Б. Я. Ознобишин, 1946; С. Д. Роньжина, 1955 и др.).

Р. Г. Карчхадзе (1963) предлагает использовать под дифтерийную гипериммунизацию лошадей, которые содержат в сыворотке Т-глобулиновую фракцию.

М. Ф. Видинский, П. С. Козлов (1965), П. С. Козлов (1971) для отбора лошадей под дифтерийную гипериммуннзацию пользовались реакцией диффузионной преципитации в агаровом геле по Оухтерлони, для выявления содержания антитоксина в сыворотке крови после группирования в динамике.

Предлагают также отбирать наиболее рентабельных продуцентов по показателю специфической фагоцитарной активности лейкоцитов и после внутрикожного введения микродоз дифтерийного токсина (М. Ф. Видинский, П. С. Козлов, 1962). 202 Однако большинство авторов считают, что лучше собрать лошадей под дифтерийную гипериммунизацию по виду нарастания антитоксина в 1-м цикле (Е. Ф. Г( М. И. Игнатова, 1934; Г. В. Выгодчиков, 1942; С. Д. Ройна, 1949 и,др.). В. Г. Синицкий и В. А. Хитрова (1959) советуют проводить на местах заготовки пробный цикл 5 инъекций и по высоте антитоксина отбирать животных. Р. Г. Карчхадзе {1963) предлагает оставлять под дифтерийной гипериммунизацией лошадей, давших после пробного цикла титр сыворотки выше 400 АЕ/мл.

Однако даже, среди отобранных лошадей тем или и методом под дифтерийную иммунизацию часть живо выбраковывается из-за недостаточного титра сыворотки.

Для более полной характеристики лошади как продуценты противодифтерийной сыворотки лучшие результаты с вышесказанным дает отбор после 2-го цикла (Ю. Б. А. А. Ковшов, 1955).

Для повышения иммунологической реактивности животных многие авторы проводят предварительное их грундир ние (G. Ramon с соавт., 1934; С. Н. Предтеченский; И. А. Георгадзе, 1954; Л. Б. Балаян, 1959; В. Д. Ним 1962; М. Ф. Видинский, П. С. Козлов, 1962 и др.).

С этой целью G. Ramon с соавт. (1934) вводили двук но за 15 дней до начала гипериммунизации по 10 Мл , терийного анатоксина в смеси с ланолином. Н. П. Ефш (1953) групдировала трехкратно: дифтерийным анатокс.1 по схеме: 3 мл, через 20 дней 5 мл и через 3 месяца 8 Л. Б. Бабаян (1959, 1965), Л. Б. Балаян и Р. Л. IIT (1961) вводили за 1—3 месяца, до гипериммуyизации минимальные дозы антигена: 1 мл при первой инъекциии и 2 мл при второй в ланолиново-масляной эмульсии. М. Ф. Виский, Г. С. Руднева (1966), П. С. Козлов (1966, 1968) водили не меньше чем за месяц до гипериммунизации кратное подкожное введение, 5 мл , сорбированного на 21 день 20 мл нативного дифтерийного анатоксина с 1% хлористого кальция и одновременно внутрикожно применение микродозы дифтерийного токсина; Г. П. Черкас с соавт. (1970) грундировали двукратно с интервалом в 40—45 , 5 мл, очищенного сорбированного на гидроокиси алюминия анатоксина и 20 мл нативного дифтерийного анатоксина % алюмокалиевых квасцов. Все авторы указывают на увеличение выхода деловых продуцентов (до 85% — Л. Б. Балаян, ,Л965; 97% — по Г. П. Черкас с соавт.

Сравнительное изучение различных дифтерийных анатоксинов; как-то: нативного, очищенного и очищенного адсорбванного, примененных для грундирования, позволило утв( дать Л. Б. Балаян (1959), что лучшим является нативный анатоксин.

Таким образом, большая труппа исследователей высказываются за иммунологическую подготовку лошадей, предназначенных под дифтерийную гипериммунизацию.

Однако следует отметить, что и до настоящего времени не все признают целесообразность грундирования при дифтерийной гипериммунизации. Так, Ю. Б. Лукин с соавт. (1971) пишут: «Для получения противодифтерийных сывороток высокого титра предварительное грундирование лошадей не является обязательным».

Дело в том, что после 1-го цикла высокой чувствительности к вводимому антигену во 2—5-м циклах Л. Б. Балаян (1965) наблюдала уменьшение антитоксина на 35-40%, после чего только начиналось постепенное увеличение титра, достигающее к 10-му циклу уровня 1-го цикла, а иногда и превышающего его.

Через 30 и более дней после грундирования начинается процесс гипериммунизации по различным схемам возрастающими дозами антигена.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202