|
||
|---|---|---|
|
|
Противостолбнячная сывороткаОткрытие в 1890 г. Е. Behring и S. Kitasato столбнячного антитоксина положило начало использованию противостолбнячной сыворотки для специфической серотерапии и серопрофилактики столбняка. Противостолбнячная сыворотка получается из крови лошадей путем гипериммунизации их столбнячным антигеном. Качество последнего во многом определяет интенсивность антитоксинообразования (G. Ramon, 1924; R. Legroux, G. Ramon, 1933; H. И. Власьевский, Е. Ф. Гогин, 1934; Е. С. Тюрина, В. Н. Либов, 1954; Ф. М. Кац, 1955; Ю. Б. Лукин, 1955; Н. П. Панина, Ф. Т. Панин, 1962 и др.). Для приготовлений Столбнячного антигена широко используются различные токсигенные штаммы, в том числе Cl. tetani Kolle, 154-8, Cl. tetani 228 и Cl. tetani 471. Было установлено, что большинство штаммов столбнячной палочки чрезвычайно устойчиво и может сохраняться длительное время при комнатной температуре, образуя споры (К. Boventer, 1947; К. И. Матвеев, Е. А. Цекочихина, Г. С. Сойкина, Л. И. Могильникова, Н. В. Хатунцева, 1952, 1953; К. И. Матвеев, 1960; Д. Н. Черный, С. С. Чумаченко, 1967). В отличие от штаммов Cl. tetani Kolle 154-8 и Cl. tetani 228, штамм Cl. tetani 471, выделенный в 1945 г. I. Mueller и P. Miller, является почти аспорогенным и лучше сохраняется в замороженном состоянии при —20° (из отчета по командировке О. Г. Анджапаридзе, 1965). На казеиново-растительной и среде Глузмана он продуцирует более активные токсины (Б. Ф. Фрейман, Ф. X. Курбангалина, В. П. Ненашев, 1966; Т. С. Дьяконова, Г. Е. Синельников, В. В. Овчинникова, 1968; Т. С. Дьяконова, 1969, 1970). Большое внимание на токсигенные и антигенные свойства штамма оказывает возраст культуры. Было показано, что свежеиересеянная двухсуточная, а также одномесячная культура для большинства используемых в производстве штаммов продуцируют токсины слабее, чем старые 2—3-месячная — 5-летняя культуры (А. В. Пономарев, Г. А. Павлов, 1931; Е. В. Глотова, 1935; Д. Г. Манодов; М. С. Трегубова; 1937; Л. А. Черная, К. Т. Дреслер, 1939; Д. И. Захарина, 1944; С. Ш. Пайкина, Г. В. Красильникова, 1946; Д. А. Закгейм, 1966). Для штамма же Cl. tetani 471, в отличие от других штаммов, почти аспорогенного, наилучшее токсинообразование наблюдается при использовании свежих культур, пересеваемых через 2—7 дней (Т. С. Дьяконова, 1970). В. А. Крестовникова (1948) объясняет взаимосвязь возраста культуры с токсинообразованием различием форм диссоциации микроба. Она указывает, что в старой культуре микроб находится в R-форме, последняя более токсигенна, чем S-форма. Следует указать, однако, что в данном вопросе нет единого мнения. Так, Condrea (1928), A. Prevot (1939) считают более токсигенной гладкую S-форму. Надо думать, что функция токсинообразования все же не связана с формой диссоциации, хотя более устойчива R-форм а (И. Н. Моргунов, 1960). По данным С. К. Соколова (1946), А. Ю. Иллютовича, Ф. Т. Панина (1955), А. Ю. Иллютовича, М. А. Торбана, И. В. Брысова, О. П. Яровой (1958), S-фОрма Cl. tetani неустойчива и особенно при частых пересевах дает диссоциацию культур из S- в R- форму. А. Ю. Иллютович (1963), занимаясь селекцией штамма Cl. tetani Kolle 154-8, установил, что R-, S-формы диссоциации наиболее характерны для существования столбнячных бацилл. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 |
|
|
|
||
