Исследования в области особоопасных инфекций

Антимикробные сыворотки

Антибактериальные сыворотки, имевшие ранее широкое применение в качестве профилактических и лечебных средств при многих инфекционных заболеваниях, в связи с широким и эффективным использованием в последние десятилетия сульфаниламидных препаратов и антибиотиков в значительной мере утратили свое практическое значение. Многие т них в настоящее время совершенно не выпускаются и не используются (противоменингококковая, противострептококковая, противошшевмококковая и др.).

Однако существующая возможность вспышек некоторых микробных инфекций диктует необходимость иметь надежные методы их специфической терапии (сибирская язва, чума, лептоспирозы), так как антибиотикотерапия в некоторыч условиях не гарантирует полной надежности.

Оценивая общее положение с использованием противосибиреязвенных сывороточных препаратов, Н. Н. Гинзбург (1966) считает, что специфическая терапия противосибиреязвенным гамма-глобулином, несмотря на эффективную антибиотикотерапию, имеет определенное значение, так же как и пассивная профилактика в необходимых случаях. Указанной точки зрения придерживаются большинство специалистов, поэтому производство противосибиреязвенных сывороточных препаратов остается важной практической задачей.

Определенное значение имеет серотерапия при чуме (Н. Н. Жуков-Вережников, 1966), особенно на случаи,появления лекарственноустойчивых форм возбудителя чумы необходимо иметь сыворотку или гамма-глэбулин как резервный препарат. Не утерял практического значения при лечении некоторых клинических форм заболевания противолептоспирозныи гамма-глобулин (А. А. Варфоломеева, 1968).

Поэтому в данном разделе нами рассматриваются только вышеуказанные специфические антимикробные сывороточные препараты, используемые в практике.

Изыскание высокоактивных противосибиреязвенных сывороточных препаратов, обладающих профилактическими и те-рапевтическими свойствами, имеет длительную историю.

Гипериммунные противосибиреязвенные сыворотки впервые были получены Е. Marchoux (1895) при иммунизация кроликов и баранов вначале вакциной Пастера, затем вирулентными бульонными культурами. В этом же году была изготовлена активная противосибиреязвенная сыворотка в Италии при гипериммунизации барана и осла вначале ослабленными, затем вирулентными культурами.

Большие исследования по получению и использованию гипериммунных сибиреязвенных сывороток были проведены 3. Sobernheim (1897), который также впервые попытался определить специфическую активность получаемых сывороток. По его данным, наиболее активную сыворотку можно изготовить при гипериммунизации овец, нежели крупного рогатого скота и лошадей. G. Sobernheim первым предложил для сохранения свойств сывороток консервировать их 5%-ным раствором карболовой кислоты.

В России Н. А. Покшишевский (1911) изготовил высокоактивные противосибиреязвенные гипериммунные сыворотки от овец и лошадей путем их длительной (6—7 месяцев) иммунизации. Изучив бактерицидные, агглютинирующие и защитные свойства сывороток, он первым убедительно показал возможность использования их в комбинированных прививках совместно с вакцинами, а также при лечении поствакцинальных осложнений.

На основании значительных экспериментальных данных и производственных наблюдений С. Н. Вышелесский (1911), Н, А. Михин (1912) и другие отечественные исследователи предложили более интенсивные схемы гипериммунизации лошадей (продолжительность цикла от 25—35 дней до 2 месяцев). Работы указанных авторов явились основой для организации экономичного производства противосибиреязвенных сывороток, и последующие многолетние исследования были направлены, главным образом, на совершенствование схем гипериммунизации споровыми культурами.

Н. И. Овчинникову (1934) удалось, используя интенсивную схему гипериммунизации, включающую две подкожные инъекции споровой культуры в комбинации со специфической сывороткой и последующие ежедневные введения только споровой культуры, сократить время иммунизации до 25—32 дней и изготовить высокоактивную сыворотку.

Представляло несомненный интерес изучение возможности получения противосибиреязвенной сыворотки гипериммунизацией убитыми культурами. Исследования в этом направлении проводились Г. Е. Смирновым (1934) и др., однако позднее С. Г. Колесов (1938) на большом производственном материале убедительно показал, что гипериммунизация убитыми сибиреязвенными культурами не обеспечивает получения высокоактивных сывороток. Это и понятно, так как еще в 1934 г. I. Tomesik и G. Bodon показали, что сыворотка животною, гипериммунизированного капсульной сибиреязвенной культурой, содержит антитела в отношении капсульного (полипептидного) и соматического (полисахаридного) антигенов. Кроме этих антител организм животного способен вырабатывать так называемые «защитные» антитела. Последние же образуются при иммунизации животного живыми вакцинами, содержащими защитный антиген (G. P. Gladstone, 1946; W. S. Gromartie, D. W. Watson и др., 1947; Э. Н. Шляхов, 1973).

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  76  77  78  79  80  81  82  83  84  85  86  87  88  89  90  91  92  93  94  95  96  97  98  99  100  101  102  103  104  105  106  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  118  119  120  121  122  123  124  125  126  127  128  129  130  131  132  133  134  135  136  137  138  139  140  141  142  143  144  145  146  147  148  149  150  151  152  153  154  155  156  157  158  159  160  161  162  163  164  165  166  167  168  169  170  171  172  173  174  175  176  177  178  179  180  181  182  183  184  185  186  187  188  189  190  191  192  193  194  195  196  197  198  199  200  201  202