|
||
|---|---|---|
|
|
Накопление антитоксина при иммунизации лошадей нативным и очищенным дифтерийным анатоксином
После четвертого цикла иммунизации у лошадей № 339 и 333 мы взяли кровь. Титры антитоксина в плазме, определенные по реакции флокуляции и некротической пробой Ремера, совпадали в обоих случаях: у лошади 339 — 894 АЕ/мл по флокуляции и 900 АЕ/мл по Ремеру, у лошади № 333 — 634 АЕ/мл по флокуляции и 650 АЕ/мл по Ремеру. С обоими образцами плазмы мы поставили реакцию преципитации в агаре с нативным и концентрированным дифтерийным анатоксином. Для постановки реакции на стеклянную пластинку размерами 22X4 см наносился слой 1 % агара, содержащего 0,9% хлористого натрия и 0,01 % мертиолята толщиной около 3 мм. Поперек пластинки вырезались канавки шириной 10 мм на расстоянии 15 мм друг от друга. В них заливались смеси равных объемов 2% агара с плазмой и анатоксинами. Конечная концентрация плазмы и концентрированного анатоксина — 100 АЕ/мл, нативного анатоксина — 42 АЕ/мл. На восьмой день экспозиции во влажной камере при комнатной температуре плазма № 339 дала пять полос преципитата с нативным и две полосы с концентрированным анатоксином; плазма № 333 дала по две полосы с обоими антигенами, причем одна из полос была выражена слабо. Таким образом, иммунизация очищенным концентрированным дифтерийным анатоксином позволяет получить антисыворотки с меньшим разнообразием антител, чем при обычной методике иммунизации. Эти же два образца плазмы объемом по 200 мл подвергались очистке по методу Диаферм-III АМН СССР (табл. 2). Учитывались лишь истинные потери (без объемных); АЕ определялись по реакции флокуляции, белковый азот — по методу Кьельдаля-Конвея. Табл. 2 показывает, что ход очистки обоих образцов плазмы был практически одинаков, и мы не получили более чистого антитоксина из плазмы лошади, подвергнутой иммунизации очищенным дифтерийным анатоксином, по сравнению с контрольной. Поэтому мы не смогли подтвердить предположение Попе и Стивенса о значении балластных антител для процесса концентрации противодифтерийной плазмы. Выводы 1. Внутрикожная гипериммунизация лошадей очищенным концентрированным дифтерийным анатоксином не имеет преимуществ перед обычной методикой иммунизации нативным препаратом. 2. При иммунизации очищенным анатоксином антитоксическая плазма содержит меньшее количество различных антител, чем при обычной иммунизации. 3. Противодифтерийная плазма, полученная в результате иммунизации очищенным анатоксином, при обработке по методу Диаферм-III не дает более очищенных препаратов антитоксина, чем обычно. Захарина Д. И., Пейсель 3. Г., Андреев Н. М., Рождественская В. О. «Научные основы производства вакцин и сывороток» (тезисы), М., 1954. Рахман Э. 3, Тр. Ставропольского НИИВС, вып. 5, 1958. Зильбер Л. А. Основы иммунитета, гл. 13, М., 1948. Pope С. G., Stеvеns М. Р., Сasраrу Е. A., F е n t о n Е. L. Brit J., Exp. Path., 1951, 32, 3. Pope С. О., Stevens M. F. Brit. J. Exp. Path., 1953, 34, 1, 1953, 34,2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 |
|
|
|
||
