Сравнительный объем вылета москитов при лабораторном выращивании
Общее число разводок москитов за 1953—1957 гг. составляло 363; из них основная масса относилась к разводкам I субитанного типа — 241 разводка, II типа — 67 и III типа — 55. Значительное преобладание разводок I типа объясняется тем, что, учитывая производственные цели работы, отсадка самок на яйцеоткладку проводилась в основном в первую половину лета.
Из всех разводок выплодилось 2353 москита, что составляет 18% от общего количества отложенных яиц, причем по видам они распределялись так: Ph. papatasii — 25%; Ph. sergentl —28%; Ph. caucasicus - 10%; Ph. chinensis—19%.
Как явствует из представленных данных, процент выплода москитов в наших опытах был невелик. Это вынуждает признать, что применяемый метод выращивания потомства москитов в условиях нашего опыта оказался недостаточно эффективен, особенно для Ph. caucasicus Он более благоприятствовал воспитанию москитов вида Ph. sergenti и Ph. papatasii, а также Ph. chinensis.
При сопоставлении относительной величины выплода москитов, учитывая характер их развития, наиболее низкий процент отмечен в разводках II типа (кроме Ph. chinensis). т. е. в тех, где все особи претерпевали диапаузу. Высокую смертность личинок москитов при II типе развития, очевидно, следует увязать с длительным пребыванием их в лабораторных условиях.
Выплодная пробирка — это искусственный микробиотоп, где проходил цикл развития в условиях нашего опыта; он был более пригоден для воспитания личинок с коротким сроком развития. Как известно, личинки весьма чувствительны к условиям влажности субстрата, на котором они воспитываются, а поддерживать необходимые условия влажности в течение столь продолжительного времени довольно затруднительно, и поэтому из-за ограниченного жизненного пространства в выплодных пробирках не всегда достигался надлежащий успех.
Наибольшие показатели выплода москитов обнаружива лись в разводках III (смешанного) типа у всех четырех видов (табл. 1), что дает некоторое основание отнести отме ченное явление к числу биологических закономерностей Прохождение развития москитов по двум биологически раз личным путям (с диапаузой и без диапаузы), отмечаемое сочленов одной и той же разводки, очевидно, надо расценивать как природное явление, присущее изучаемым видам москитов. Надо полагать, что оно является защитным приспособлением вида от воздействия неблагоприятных абиотических факторов. Как известно, у диапаузирующих личинок москитов реакция на температуру и влажность окружающей среды, несомненно, иная, чем у личинок с субитанным развитием. Способность личинок москитов впадать в диапаузу при ухудшении условий существования во время субитанного развития следует рассматривать как одно из приспособлений в арсенале имеющихся средств защиты, и сохранения вида, а также указывает на факультативность диапаузы в данном случае ( т. е. в разводках III типа).
Сопоставление величины выплода у диапаузирующих и не диапаузирующих особей в разводках москитов третьего типа показывает, что у трех видов — Ph. papatasii, Ph.sergenti н Ph. caucasicus — большинство личинок развивается без диапаузы в разводках Ph. chinensis число диапаузирующих личинок составляет половину общего количества бывших под наблюдением, что указывает на значительную неполноту выплода москитов первой генерации у этого вида.
При субитанном развитии (разводки I типа) количество выплода составляло:
у Ph. papatasii —2596, у Ph. sergenti — 27%, у Ph. caucasicus —10%, у Ph. chinensis— 7%.
Надо отметить, что эти соотношения показателей размера выплода у четырех видов москитов соответствуют данным, приведенным в работе Н. И. Ходукина и М. С. Софиева (1940).
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
|