|
||
|---|---|---|
|
|
Пространственная структура природного очагаИзучение пространственной структуры природного очага и взаимодействия его отдельных частей позволило наряду с кочующими эпизоотиями выявить и второй (экологический) способ существования возбудителя чумы в природе: длительное, местами постоянное, его пребывание в элементарных очагах — «станциях переживания» чумного микроба в неблагоприятные для него периоды. При снижении численности или подвижности носителей уменьшается возможность усиления эпизоотии, расширения ее границ и перемещения в пространстве. При депрессии численности носителей сохранение возбудителя инфекции возможно лишь в стациях переживания, расположенных либо на постоянных миграционных путях, где необходимая частота эпизоотического контакта поддерживается потоком мигрантов, либо в поселениях островного типа за счет местных (сезонных) передвижений в пределах соседних элементарных популяций. В обоих случаях возникают местные, локально ограниченные эпизоотии, не имеющие шансов на распространение. При подъеме численности носителей и особенно в периоды увеличения их подвижности становится возможным возникновение острых широко распространяющихся эпизоотий, охватывающих подчас значительные пространства. Как показано на примере различных автономных очагов, преобладание какой-либо одной формы существования, например острых разлитых эпизоотий среди сусликов в степных очагах или мелких песчанок в Волго-Уральских песках, не гарантирует устойчивости очага. Только их сочетание характеризует стойкие активные очаги (Наумов и др., 1959, 1960; Бибиков, Петров, Хрусцелевский, 1963; Наумов, 1963). ~1~ ~2~ ~3~ ~4~ ~5~ ~6~ ~7~ ~8~ ~9~ ~10~ ~11~ ~12~ ~13~ ~14~ ~15~ ~16~ ~17~ ~18~ ~19~ ~20~ ~21~ ~22~ ~23~ ~24~ ~25~ ~26~ ~27~ ~28~ ~29~ ~30~ ~31~ ~32~ ~33~ ~34~ ~35~ ~36~ ~37~ ~38~ ~39~ ~40~ ~41~ ~42~ ~43~ ~44~ ~45~ ~46~ ~47~ ~48~ ~49~ ~50~ ~51~ ~52~ ~53~ ~54~ ~55~ ~56~ ~57~ ~58~ ~59~ ~60~ ~61~ ~62~ ~63~ ~64~ ~65~ ~66~ ~67~ ~68~ ~69~ ~70~ ~71~ |
|
|
|
||
