Исследования в области особоопасных инфекций

Факторы изменения численности больших песчанок

В зоологической литературе довольно широко распространено утверждение, что изменения численности больших песчанок в основном зависят от колебания количества осадков за холодное время года, величина которых определяет развитие растительного покрова, а следовательно — запасы и качество пищи больших песчанок. В доказательство справедливости этого утверждения приведены более или менее достоверные данные, показывающие совпадение колебания количества осадков и числа больших песчанок на единицу площади (Шеханов, 1952; Касаткин, 1954; Булыгинская, 1954; Варшавский, Шилов, 1955; Бурделов, 1956).

Разногласия касаются лишь деталей. Так, ряд авторов (Булыгинская, 1954; Поляков и др., 1954) доказывает, что влияние осадков на численность зверьков по-настоящему сказывается лишь через год, тогда как А. С. Бурделов (1956) утверждает, что оно проявляется уже в текущем сезоне.

Внимательное рассмотрение приведенных данных обнаруживает более сложную картину. Прежде всего сомнительна точность совпадения обоих показателей и вместе с тем очевидно, что эта зависимость количественно выражена различно не только в отдельные годы, но неодинакова и в разных популяциях песчанок.

Обычным аргументом в пользу столь упрощенной схемы служит утверждение, что в пустыне, отличающейся экстремальными физическими условиями, лимитирующим фактором служит дефицит увлажнения. При этом, однако забывают, что речь идет о зверьке, возникшем в пустыне или полупустыне и отличающемся рядом эколого-физиологических приспособлений к аридности местных условий.

Все же приемлемость утверждения об общем совпадении колебаний увлажнения и изменений численности песчанок особых сомнений не вызывает, хотя правильнее говорить не столько о непосредственной причинной связи обоих явлений, сколько об их параллельности. В основе последней лежат более сложные механизмы взаимодействия песчанок с окружающими условиями, нежели схема, принимаемая перечисленными авторами, без какого- либо основания и доказательств отрицающих роль внутрипопуляционных отношений (популяционной структуры) и даже биоценотических связей (хищников, болезней) (Бурделов, 1956; Поляков, 1967).

Наши наблюдения показали, что значительная роль в динамике популяций принадлежит пространственной структуре, и прежде всего взаимодействию семей и парцеллярных группировок внутри популяций, а также взаимоотношениям между разными популяциями. Иными словами, колебания численности больших песчанок, как, впрочем, и других животных, представляют процесс, развертывающийся не только во времени и отражающий взаимодействие зверьков с окружающей их внешней средой, но и в пространстве, и в этом плане представляющий взаимодействие соподчиненных популяций и внутрипопуляционных группировок (Наумов, 1936, 1948, 1965, 1967).

Выше приведены необходимые доказательства этого. Зверьки постоянно заселяют только некоторые местообитания. Подъем численности популяции выражается не только в увеличении плотности поселения (числа зверьков на единицу заселенной площади), но и в расселении, занятии пустовавших мест, образовании временных поселений. Также и снижение численности представляет не только, а часто и не столько уменьшение плотности поселений (числа зверьков на единицу площади), сколько исчезновение поселений на некоторых территориях и сохранение их на других.

Производимые стандартные учеты численности обычно приурочены к постоянным поселениям и поэтому построенные на их основе кривые динамики численности часто не отражают действительной картины ее изменений.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~