|
Норы служат убежищами не только для хозяев, но и для широкого круга сожителей
Норы служат убежищами не только для хозяев, но и для широкого круга сожителей. Так, Н. П. Воронов (1957) в средней полосе европейской части СССР в норах кротов обнаружил 10 видов позвоночных и 70 видов беспозвоночных животных. И. И. Барабаш-Никифоров (1949, 1950, 1959) упоминает о 17 видах позвоночных и 32 видах беспозвоночных животных, обитающих в норах и хатках бобров (Воронежская обл.). Особенно много работ посвящено обитателям нор пустынных и степных животных.
Богатство и разнообразие фауны насекомых и паукообразных в норах большой песчанки в окрестностях г. Ашхабада впервые было показано в серии работ Я. П. Власова (1937, 1941).
В. Б. Дубинин (1946) в Казахстане в норах млекопитающих и рептилий насчитал 150 видов сожителей — беспозвоночных животных. Этот же автор, изучая биоценозы нор большой и краснохвостой песчанок, желтого суслика, слепушонки и других животных, насчитал в них 219 видов беспозвоночных животных и только 38 видов поймал вне нор, на поверхности почвы. Он показал, что состав населения норы зависит не столько от принадлежности тому или другому виду хозяев, сколько от ее микроклиматических особенностей и «возраста» норы, т. е. длительности пребывания в ней теплокровных животных (Дубинин, 1954).
Норы многих пустынных животных (грызунов, хищников, реже рептилий) оказываются единственно пригодным местом обитания для многих видов позвоночных и особенно беспозвоночных животных. Так, из 12 видов москитов в Казахстане 9 встречаются только в норах грызунов, преимущественно больших песчанок (Шакирзянова, 1954).
Не только местом обитания и размножения, но и местом смены хозяев служат норы для блох, живущих на пустынных животных. В работах паразитологов, изучавших природную очаговость чумы, блохам уделено особое внимание (Иофф, 1941). Обмен блохами и другими эктопаразитами между особями одного вида млекопитающих и между разными видами осуществляется не только при прямом контакте, но преимущественно путем посещений чужих нор или сожительства в них животных разных видов. Тесные пищевые связи хищников и грызунов повсеместно также обеспечивают широкий и постоянный обмен эктопаразитами — клещами, блохами, реже вшами (Тифлов, Колпакова, 1936; Емельянова, 1959; Павлов и др., 1957; Шварц, Лаврентьев, 1961 и мн. др.).
За последние десятилетия появилось большое количество работ, посвященных этим основным переносчикам чумного микроба. Значительная часть сообщений касается переносчиков чумы в пустынном среднеазиатском очаге чумы. Работами М. А. Микулина (1951, 1956, 1958, 1960), Н. С. Новокрещеновой (1962), В. Н. Куницкого и Д. М. Гаузштейна (1961, 1963, 1965, 1967), В. А. Бибиковой (1961, 1963, 1965) и др. освещены видовой состав фауны блох и распространение основных видов, собраны данные об участии различных видов в эпизоотиях чумы на грызунах, установлены 3араженность разными видами блох отдельных видов млекопитающих и некоторых видов птиц, а также сезонная и многолетняя динамика численности блох. За последнее время много внимания стали уделять экологии блох, их эколого-физиологическим особенностям, обусловливающим возможность заражения чумой и передачи инфекции (Бибикова и др., 1961, 1963, 1965). Большой интерес представляют попытки моделирования чумных эпизоотий в природных условиях путем «заражения» блох через хозяев радиоактивными изотопами (Солдаткин и Руденчик и др., 1965,. 1967).
Однако еще многие стороны экологии блох остаются недостаточно изученными.
~1~
~2~
~3~
~4~
~5~
~6~
~7~
~8~
~9~
~10~
~11~
~12~
~13~
~14~
~15~
~16~
~17~
~18~
~19~
~20~
~21~
~22~
~23~
~24~
~25~
~26~
~27~
~28~
~29~
~30~
~31~
~32~
~33~
~34~
~35~
~36~
~37~
~38~
~39~
~40~
~41~
~42~
~43~
~44~
~45~
~46~
~47~
~48~
~49~
~50~
~51~
~52~
~53~
~54~
~55~
~56~
~57~
~58~
~59~
~60~
~61~
~62~
~63~
~64~
~65~
~66~
~67~
~68~
~69~
~70~
~71~
|