Исследования в области особоопасных инфекций

Норы служат убежищами не только для хозяев, но и для широкого круга сожителей

Норы служат убежищами не только для хозяев, но и для широкого круга сожителей. Так, Н. П. Воронов (1957) в средней полосе европейской части СССР в норах кротов обнаружил 10 видов позвоночных и 70 видов беспозвоночных животных. И. И. Барабаш-Никифоров (1949, 1950, 1959) упоминает о 17 видах позвоночных и 32 видах беспозвоночных животных, обитающих в норах и хатках бобров (Воронежская обл.). Особенно много работ посвящено обитателям нор пустынных и степных животных.

Богатство и разнообразие фауны насекомых и паукообразных в норах большой песчанки в окрестностях г. Ашхабада впервые было показано в серии работ Я. П. Власова (1937, 1941).

В. Б. Дубинин (1946) в Казахстане в норах млекопитающих и рептилий насчитал 150 видов сожителей — беспозвоночных животных. Этот же автор, изучая биоценозы нор большой и краснохвостой песчанок, желтого суслика, слепушонки и других животных, насчитал в них 219 видов беспозвоночных животных и только 38 видов поймал вне нор, на поверхности почвы. Он показал, что состав населения норы зависит не столько от принадлежности тому или другому виду хозяев, сколько от ее микроклиматических особенностей и «возраста» норы, т. е. длительности пребывания в ней теплокровных животных (Дубинин, 1954).

Норы многих пустынных животных (грызунов, хищников, реже рептилий) оказываются единственно пригодным местом обитания для многих видов позвоночных и особенно беспозвоночных животных. Так, из 12 видов москитов в Казахстане 9 встречаются только в норах грызунов, преимущественно больших песчанок (Шакирзянова, 1954).

Не только местом обитания и размножения, но и местом смены хозяев служат норы для блох, живущих на пустынных животных. В работах паразитологов, изучавших природную очаговость чумы, блохам уделено особое внимание (Иофф, 1941). Обмен блохами и другими эктопаразитами между особями одного вида млекопитающих и между разными видами осуществляется не только при прямом контакте, но преимущественно путем посещений чужих нор или сожительства в них животных разных видов. Тесные пищевые связи хищников и грызунов повсеместно также обеспечивают широкий и постоянный обмен эктопаразитами — клещами, блохами, реже вшами (Тифлов, Колпакова, 1936; Емельянова, 1959; Павлов и др., 1957; Шварц, Лаврентьев, 1961 и мн. др.).

За последние десятилетия появилось большое количество работ, посвященных этим основным переносчикам чумного микроба. Значительная часть сообщений касается переносчиков чумы в пустынном среднеазиатском очаге чумы. Работами М. А. Микулина (1951, 1956, 1958, 1960), Н. С. Новокрещеновой (1962), В. Н. Куницкого и Д. М. Гаузштейна (1961, 1963, 1965, 1967), В. А. Бибиковой (1961, 1963, 1965) и др. освещены видовой состав фауны блох и распространение основных видов, собраны данные об участии различных видов в эпизоотиях чумы на грызунах, установлены 3араженность разными видами блох отдельных видов млекопитающих и некоторых видов птиц, а также сезонная и многолетняя динамика численности блох. За последнее время много внимания стали уделять экологии блох, их эколого-физиологическим особенностям, обусловливающим возможность заражения чумой и передачи инфекции (Бибикова и др., 1961, 1963, 1965). Большой интерес представляют попытки моделирования чумных эпизоотий в природных условиях путем «заражения» блох через хозяев радиоактивными изотопами (Солдаткин и Руденчик и др., 1965,. 1967).

Однако еще многие стороны экологии блох остаются недостаточно изученными.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~