Исследования в области особоопасных инфекций

Энзоотичные участки

Против этих соображений выступил А. К. Акиев (1960), считавший, что северо-восточной Туркмении (Заунгузские Каракумы), присущи постоянные эпизоотии чумы, тогда как низменные Каракумы лишены ее. В дальнейшем было показано, что энзоотичные участки распространены значительно шире и, по-видимому, могут быть обнаружены во многих районах южных пустынь. Становится все более очевидным, что для укоренения чумы в природе большое значение имеет сложная пространственная структура очагов и особенности существования грызунов и блох. Эти условия имеются и в южных пустынях, хотя нельзя не признать, что нарастание к югу летних температур и недостаток увлажнения должны уменьшить стойкость элементарных очагов и быстрее локализовывать острые эпизоотии. Однако возможности ее существования и на юге в сложных комплексах древнеаллювиальных отложений с расчлененным рельефом, видимо, достаточно выражены. Это подтверждают недавно Полученные данные по Туркмении.

О недопустимости признания пустынь южного типа только зоной выноса чумной инфекции говорит и существование южнее (Афганистан, Иран) обширных природных очагов чумы.

Выше неоднократно встречались ссылки на несинхронность и различия в проявлении эпизоотии в разных участках (частях) пустынного Среднеазиатского очага чумы. Эти отличия в первую очередь обусловлены природно-ландшафтными особенностями пустынь и влиянием на них человеческой деятельности. В их основе лежит характер поселений больших песчанок, складывающийся под воздействием зональных черт ландшафта. К сожалению, детальной карты этих поселений для равнинной Средней Азии и Казахстана мы до сих пор не имеем.

Схематическая карта К. С. Ходашовой (1953) основана на очень небольшом числе данных, к тому же собранных по сравнительно немногим маршрутам.

Попытка уточнить распределение песчанок, предпринятая А. С. Бурделовым и Б. М. Касаткиным (1958), Б. М. Касаткиным (1963), также грешит увлечением общими схемами, не дающими представлений об истинном размещении зверьков. Выделяемая ими полоса преобладания диффузных плотных (две и более колонии на 1 га) поселений, идущая с юго-востока Аральского моря к южному Прибалхашью и захватывающая на западе переходную между северной и южной пустынями полосу, а на востоке — северную пустыню, в действительности включает большие территории слабо- или среднезаселенные песчанками. Такова, например, равнина Дарьялыктакыр и Кызылкумы севернее Жанадарьи.

В то же время густые поселения Приаральских Каракумов и некоторых участков Предустюртья попадают в зону минимальной плотности. Значительно точнее карта размещения песчанок в Приаралье, опубликованная С. Н. Варшавским и М. Н. Шиловым (1956), но и она не отражает многих основных особенностей, представляя пример большой схематизации.

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~