|
Прибалхашье
Южное Прибалхашье, занятое песчаными массивами Таукум, Сары-Ишикотрау и Люккум, в отношении чумной энзоотии изучено несколько лучше других районов. Большие песчанки из Прибалхашья отличаются от зверьков, живущих западнее (в Кызылкумах), относительно большими размерами и весом (Дятлов, 1959).
Пользуясь в сущности формальными признаками разделения территорь речными долинами на отдельные «междуречья», А. С. Бурделов, Е. П. Бондарь и П. С. Варагушин (1965) выделяют в Прибалхашье «четыре группы независимых популяций грызунов, в том числе независимые популяции больших песчанок»:
1) Таукумскую, занимающую песчаный массив Таукум и прилежащую с юга подгорную пустыню Жусандала,
2) Сарыишикотраусскую в Или-Каратальском междуречье,
3) Люккумскую, между реками Каратал и Аксу,
4) Аралкумскую, между реками Аксу и Лепса.
В реальности двух последних можно усомниться. Вероятно, эти «независимые» популяции составляют лишь части одной географической, действительно независимой популяции. Так же мало вероятно существование пяти «независимых» популяций в Илийской котловине (Бурделов, Фадеев, Буховцева, 1965), видимо, занятой одной, может быть, двумя географическими популяциями Rhombomys. Об этом свидетельствуют и эпизоотологические данные.
С наибольшим постоянством чумные эпизоотии среди грызунов регистрировались в Или-Каратальском междуречье, занятом в большей части песками Сары-Ишикотрау, а на западе молодой по происхождению Приилийской (Баканасской) аллювиальной равниной и дельтой р. Или. После эпизоотии 1939—1940 гг. в песках Джапалаккум в 1948 г. выявлена острая эпизоотия в Приилийской равнине, а в 1949 г. и в Прикаратальской части песков. В обоих участках чума регистрировалась и в 1950 г. Последняя находка была сделана в Приилийской равнине в первом полугодии 1951 г. С этого времени до 1956 г. в Прибалхашье чума среди грызунов или зараженные чумой блохи не регистрировались. (Шмутер, 1964).
Весной и летом 1956 г. при высоком уровне численности Rhombomys штаммы чумного микроба были получены в Прикаратальской части песков, а осенью — на юге центральной части песков Сары-Ишикотрау. В 1957 г. эпизоотия обострилась в центральной и западной частях песков Сары-Ишикотрау. На Приилийской равнине она обнаружена в 1958 г. В последующие годы наблюдались спад и прекращение эпизоотий в центре и Прикаратальской части песков. В 1962 и 1963 гг. чума отмечена только по западной кромке песков Сары-Ишикотрау и в Приилийской равнине (Шмутер, 1964). Осенью 1963 г. в Балхашском районе Или-Каратальского междуречья выделены авирулентные для белых мышей и морских свинок, но обладавшие свойствами высокой иммуногенности штаммы (Кудинова, 1965; Осадчая и др., 1965).
В оба периода развития острых эпизоотий они начинались и заканчивались на участках, непосредственно прилегающих к пойме рек Или и Каратал, т. е. в зоне контакта двух типов ландшафта — субаэральных (песков и комплекса древних или относительно молодых аллювиальных отложений. Именно эта зона в Южном Прибалхашье характерна той мозаичностью (комплексностью), в которой равнинные сероземные участки чередуются с небольшими песчаными массивами и пересекаются широкими сухими руслами. В подобных участках большую, чем в прочих ландшафтах, долю нор Rhombomys (до 20%) составляют глубокие и сложные сооружения с наиболее устойчивым микроклиматом, интенсивно заселяемые зверьками (Бурделов, Бондарь, Варагушин, 1965; Леонтьева, 1963; Ильинская, 1963; Ильинская, Кузин, 1965). Следует напомнить, что и в других районах Средней Азии и Казахстана устойчивое сохранение чумы в природе наблюдалось в ландшафтах подобного же типа.
В Таукумах и на глинистой равнине Жусандала, прилежащей к предгорьям Чу-Илийских гор, поселения Rhombomys достаточно разнообразны. Пески представляют закрепленные полынно-злако- вой растительностью гряды, чередующиеся с барханами. Их кромка, граничащаяся с современной долиной и дельтой р. Или, покрыта саксаулом. Жусандала представляет серополынную пустыню. По наблюдениям Н. Я. Мокроусова (1965), в течение шести лет устойчивая и высокая численность больших песчанок удерживалась по пескам с саксаулом (15—20 зверьков на 1 га 70—100% обитаемых колоний). В других местах плотность поселений была меньше, а на равнинах Жусандала в течение всех лет держалась на низком уровне; доля заселенных колоний колебалась от 10 до 60% к их общему числу. После 17 лет обследования только осенью 1964 г. возбудитель чумы впервые был обнаружен в этом районе на стыке дельты р. Или с северной кромкой Таукумов, в районе пос. Акдала (Кичатов и др., 1965).
Из двух найденных эпизоотийных участков первый оказался приуроченным к границе между крупными бугристо-грядовыми песками и солончаковой равниной с мелкобугристыми придельтовыми песками, а второй — к границе таких же песков и сероземной аллювиальной равнины. Нельзя и здесь не видеть упоминавшейся выше мозаичности условий.
В восточном Прибалхашье (Люккумы и Аралкумы) за все время обследования возбудитель чумы ни разу не выделялся ни от грызунов, ни из блох. Возраст субаэральных песков здесь старше и имеется большее число степных элементов в составе их растительного покрова. С этим связано присутствие среднего суслика, не проникающего на Или-Каратальское междуречье. Плотность колоний Rhombomys в центре Люккумов достигает 1—4 на 1 га численность песчанок здесь довольно устойчива (доля заселенных нор 54—100%, Варагушин, 1965). Изучение местных больших песчанок показало их высокую чувствительность к чуме, а реакция пассивной гемагглютинации всегда была отрицательной (Пейсахис, Стогова и др., 1965; Пейсахис, Тучин, Сулейманов, 1965).
~1~
~2~
~3~
~4~
~5~
~6~
~7~
~8~
~9~
~10~
~11~
~12~
~13~
~14~
~15~
~16~
~17~
~18~
~19~
~20~
~21~
~22~
~23~
~24~
~25~
~26~
~27~
~28~
~29~
~30~
~31~
~32~
~33~
~34~
~35~
~36~
~37~
~38~
~39~
~40~
~41~
~42~
~43~
~44~
~45~
~46~
~47~
~48~
~49~
~50~
~51~
~52~
~53~
~54~
~55~
~56~
~57~
~58~
~59~
~60~
~61~
~62~
~63~
~64~
~65~
~66~
~67~
~68~
~69~
~70~
~71~
|