Исследования в области особоопасных инфекций

Интенсивность контакта и межвидовые контакты позвоночных мелких млекопитающих с колониями больших песчанок в зависимости от погодных условий

Рис. 11. Интенсивность контакта мелких млекопитающих с колониями больших песчанок в зависимости от погодных условий в 1963 г. (ур. Биртамар): 1 — среднемесячная температура; 2 — количество осадков. Интенсивность забегов (среднее число зверьков в одну нору); 3 — больших песчанок; 4 — «второстепенных» видов; 5 — емуранчика; 6 — полуденной песчанки

Оба графика (см. рис. 10, 11) подтверждают преобладающее значение осадков (влажности воздуха и почвы) как внешнего фактора, влияющего на подвижность животных. В пустыне это можно объяснить общим дефицитом увлажнения. Однако такое толкование вызывает возражение, так как аналогичное воздействие осадки оказывают на подвижность мелких млекопитающих (грызунов, насекомоядных, хищников) и в других зонах, например в Подмосковье, где говорить о дефиците увлажнения не приходится (Наумов, 1959). Видимо, осадки имеют значение сигнального фактора, стимулирующего расселение зверьков. Действительно, наблюдения в различных ландшафтах Приаральских пустынь показали, что наибольшее количество забегов на колонии больших песчанок других зверьков всегда приходится на время выхода на поверхность, а затем и расселения молодых зверьков.

В общем сходная, но в деталях отличающаяся картина получена Е. П. Бондарем и др. (1967) в южном Прибалхашье. Наблюдения в течение 8 лет на одних и тех же постоянно облавливаемых норах показали, что выловы всех видов были минимальными зимой (декабрь — февраль). Они становились в десять раз большими в марте и достигали «весеннего» пика в апреле (время формирования семей и размножения). Летом вылов посетителей на колониях Rhombomys держался на среднем уровне (500—750 зверьков в 100 норах за месяц), после чего в сентябре и октябре вылов возрастал до 1500 — 2500 зверьков — годовой максимум (рис. 12). В этом легко видеть отражение сезонных особенностей жизненного цикла пустынных обитателей, характеризующегося резкой депрессий активности зимой и ее существенным спадом в жаркие летние месяцы. Напомним, что это хорошо соответствует и сезонности развития эпизоотий чумы (Федоров, Рогозин, Фенюк, 1955; Наумов и др. 1960).

Среди сожителей больших песчанок выделяется 3 группы. Первая представлена тушканчиками, интенсивность забегов которых почти одинаково высока в апреле и октябре с резким спадом в летние месяцы. Почти также ведут себя и хозяева норы — большие песчанки. Вторая группа представлена видами, численность которых обычно невелика весной и достигает максимума к зиме. Они относительно мало посещают колонии весной и особенно летом, но дают огромный подъем осенью. В эту группу входят песчанки (полуденная, гребенщиковая и краснохвостая) и домовые мыши. Третья, самая малочисленная, группа, состоящая из насекомоядных и мелких хищников, посещает колонии почти равномерно на протяжении всего теплого времени и отчасти даже зимой.

Рис 12 Межвидовые контакты позвоночных в норах больших песчанок по Бондарю и др. 1967): 1 — насекомоядные; 2 — хищные. Грызуны: 3 — всего; 4 — полуденные песчанки; 5- краснохвостые и гребенчуковые песчанки; 6 — тушканчики; 7-домовые мыши

Напряженность (относительная интенсивность) контактов также неодинакова у разных видов и тесно связана с их подвижностью. У насекомоядных она особенно высока, что соответствует относительно слабой привязанности их к постоянным убежищам, отмеченной многими наблюдателями (Blair, 1953; Наумов, 1955). Велика она у ушастых ежей, у которых отношение числа пойманных на колонии зверьков к общему показателю численности («частоты попадания в ловушки) достигает 78. Эта величина в 4,5 раза больше показателя напряженности контакта с колониями у пегого путорака и в 8 раз превышает напряженность контактов малой белозубки. Эти различия понятны, так как ушастые ежи особенно подвижны и используют для дневок и размножения преимущественно норы больших песчанок. Лишь изредка они устраивают несложные собственные норы (Кузнецов, 1948). Высокая подвижность ежей подтверждается и тем, что из 20 меченных нами ежей ни один не был пойман повторно.

Подвижны и пегие путораки, у которых зарегистрированы перемещения на 7—8 км (Стальмакова, 1949). Они также привязаны к норам грызунов, особенно колониям больших песчанок, где находят обильную пищу. Малая белозубка подвижна менее путораков. По нашим наблюдениям, одни и те же особи по нескольку дней ловились в одном месте. Чаще встречаясь в бугристых субаэральных песках, эта землеройка ловится только по периферии колоний Rhombomys (Павленко, 1962).

~1~  ~2~  ~3~  ~4~  ~5~  ~6~  ~7~  ~8~  ~9~  ~10~  ~11~  ~12~  ~13~  ~14~  ~15~  ~16~  ~17~  ~18~  ~19~  ~20~  ~21~  ~22~  ~23~  ~24~  ~25~  ~26~  ~27~  ~28~  ~29~  ~30~  ~31~  ~32~  ~33~  ~34~  ~35~  ~36~  ~37~  ~38~  ~39~  ~40~  ~41~  ~42~  ~43~  ~44~  ~45~  ~46~  ~47~  ~48~  ~49~  ~50~  ~51~  ~52~  ~53~  ~54~  ~55~  ~56~  ~57~  ~58~  ~59~  ~60~  ~61~  ~62~  ~63~  ~64~  ~65~  ~66~  ~67~  ~68~  ~69~  ~70~  ~71~