Исследования в области особоопасных инфекций

Переработанная схема Saragea и Maximesco

Мы переработали схему Saragea и Maximesco на основе нового принципа, приспособив ее только для типирования токсигенных С. diphtheriae var. gravis (М. Д. Крылова, С. С. Маркина, 1972). В схеме используют 7 фагов коллекций ГДР, румынской и нашей, обозначенных буквами латинского алфавита от О до Т: О, Р, Q, R, S, Т, G. Три фага (О, R, Т) являются производными типовых фагов 951 ГДР, 121 ГДР и 340 ГДР соответственно, фаг S соответствует фагу 252 ГДР, фаг Р — фагу 7L ясный (19) румынской коллекции, фаги Q и G выделены нами. Фаг G взят из набора фагов для типирования нетоксигенных С. diphtheriae var. gravis (М. Д. Крылова, 1970); в модифицированной схеме он оставлен под своим названием. Все фаги воспитываются на токсигенных С. diphtheriae var. gravis.

При создании схемы мы располагали фаги по степени убывания их лирической активности (О, Р, Q, R, S, Т, G), фаговарианты бактерий — по мере убывания чувствительности к фагам. В начале схемы расположены наиболее чувствительные ко многим фагам фаговарианты (OPQRSTG, OPQRTg и др.), в конце — фаговарианты, лизирующиеся одним фагом —Q, S, G(g). В названии фаговарианта заключена информация о степени его чувствительности к фагам: фаги, вызывающие реакции В виде сливного, полусливного лизиса или сливающихся бляшек (диагностические реакции), обозначены заглавными буквами; фаги, обусловливающие более слабые реакции типа единичных бляшек (недиагностические реакции), — строчными (см. табл. 2). Интенсивность диагностических реакций в некоторых случаях может варьировать. Эти вариации могут зависеть от качества препаратов фагов, состояния штамма, его бактериологической чистоты и погрешностей в методике типирования. Такие расхождения в реакциях нивелируются при повторных типипованиях, но не всегда.

У отдельных штаммов, чаще всего имеющих различное происхождение, вариации в реакциях постоянны и, по-видимому, могут быть проявлением качественного своеобразия фаговарианта. Например, некоторые штаммы лизируются только одним фагом G всегда стабильно, образуя сливной или полусливной лизис (фаговариант G), другие штаммы лизируются этим же фагом всегда только в виде единичных бляшек, даже если его используют в 100 ТР (фаговариант g). Такие реакции, по-видимому, представляют собой проявление качественного различия штаммов. Это, а также удобство регистрации результатов послужило поводом для отнесения каждого фаговарианта к определенной группе.

В первоначальном варианте схемы нам удалось при помощи 4—5 серий 7 лиофилизованных в пептоне фирмы «Спофа» фагов (О, Р, Q, R, S, Т, G) подразделить токсигенные С. diphtheriae варианта gravis на 16 фаговариантов (М. Д. Крылова, С. С. Маркина, 1972). Указанные фаги получали бляшечным методом (М. Д. Крылова, 1970) и применяли в 10 ТР. Номера, происхожде-ние и фаговарианты 16 референс-штаммов по этой схеме представлены в табл. 2. При последующем получении и испытании в 100—10000 ТР 11—17 серий каждого из этих фагов на h-спектр в отношении 16 фаговариантов первоначальной схемы мы убедились, что у фагов О, G спектр действия относительно стабилен. Напротив, у фагов Р, R, S, Т, иногда Q действие на фаговарианты зависело от концентрации фага: в 10, 100 и 1000 ТР реакции были неодинаковы. В частности в 100—1000 ТР все 17 испытанных серий фага Р давали стабильную «лишнюю» реакцию со штаммами фаговариантов ORSTg, ORTg, OTG, не всегда лизировали фаговариант PQS. Серии фага R непостоянно лизируют фаговариант PQRS. Фаг S иногда давал «лишнюю» реакцию N со штаммами фаговариантов OPQRTg и OPQR, фаг Т (7 из 9 серий) — реакцию с фаговариантами OPQRSg и OPQR.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56